Contient des spoilers pour « The Crown »
La saison 5 de « The Crown » est tombée sur Netflix le 9 novembre 2022, et les fans sont prêts à plonger à nouveau dans le récit de la vie de la famille royale – en particulier, le triangle amoureux entre le prince Charles de l’époque, Camilla Parker Bowles, et feu la princesse Diana. La cinquième saison de la série populaire comprend une toute nouvelle distribution et présente de nombreux scandales, notamment la chute du mariage de Charles et Diana et l’implication de Camilla dans la fin de leur relation (via Divertissement hebdomadaire ).
Comme de nombreuses émissions de télévision qui reconstituent la vie réelle de personnalités publiques, « The Crown » exagère certains aspects de la relation entre Charles et Camilla. De plus, certaines choses ont été laissées de côté dans la série, laissant les fans se demander ce qui pourrait mal se passer avec la représentation de la famille royale.
Si vous n’êtes pas très familier avec le roi Charles III et Camilla, la reine consort, sachez simplement que leur relation était assez controversée. Depuis leur rencontre en 1970, le couple a fait face à de nombreux scandales d’infidélité et même à une fuite désagréable de, disons simplement, des conversations privées , devant les yeux du public (via People ). Bien sûr, « The Crown » a inclus bon nombre de ces moments scandaleux, mais tout n’est pas comme il semble. Permettez-nous de décomposer ce qui n’est pas entièrement factuel à propos de la représentation du couple royal par Netflix.
Camilla et Diana n’ont pas vraiment parlé du bracelet
Alors, le roi Charles III a-t-il vraiment offert à Camilla, reine consort, un bracelet la veille de son mariage avec feu la princesse Diana ? Eh bien, en bref, oui. Cependant, « The Crown » a pris des libertés lors de la représentation de scènes sur le bracelet.
Dans l’épisode de la saison 4 intitulé « Fairytale », nous voyons Diana découvrir le bracelet que Charles allait offrir à Camilla afin de mettre fin à leur relation pour de bon. Hugo Vickers, historien royal et auteur de « The Crown Dissected: An Analysis of the Netflix Series The Crown Seasons 1, 2, and 3 », a déclaré à Insider que bien que cet événement se soit produit, le spectacle a ignoré la véritable signification derrière le bracelet. Selon Vickers, le bracelet était gravé d’un « G » et d’un « F », qui signifiait « Girl Friday », le surnom de Charles pour Camilla. Cependant, dans « The Crown », Camila révèle pendant le déjeuner avec Diana qu’elle et Charles se surnommaient l’un l’autre étaient « Fred » et « Gladys », qui étaient représentés sur les bijoux. Vickers a confirmé que l’interaction entre Camilla et feu Lady Diana était une fiction. « Je suis sûr que cela ne s’est jamais produit », a déclaré Vickers.
Charles n’a pas demandé le divorce après le retour de Diana des États-Unis
En 1992, le prince Charles et la princesse Diana ont officiellement annoncé leur séparation, selon People . Cependant, la description de la façon dont ils sont arrivés à cet endroit était un peu différente dans « The Crown » de la façon dont les choses se sont réellement passées.
Dans la saison 4, Netflix a recréé le voyage de la princesse Diana aux États-Unis, y compris sa visite à New York, où elle a assisté à la Brooklyn Academy of Music lors de son gala royal de 1989. Ce voyage a effectivement eu lieu, mais le spectacle a utilisé le voyage comme un moyen de passer du temps au prince Charles qui voulait divorcer.
« Au retour de Diana d’Amérique, il y a une scène désagréable dans laquelle le prince Charles lui crie dessus pour avoir » blessé « sa maîtresse. « Camilla est celle que je veux », crie-t-il », a écrit l’historien royal Hugo Vickers dans son analyse, « The Crown Disséqué » (via Insider ). Cela crée une scène dramatique mais il est hautement improbable que cette conversation ait eu lieu, surtout à ce moment-là. « L’histoire ne corrobore aucun souhait de divorce ou de séparation à l’heure actuelle », a révélé Vickers.
Tampongate était exact, mais où était Squidgygate ?
Le roi Charles et Camilla, reine consort, ne sont pas exempts de controverse tout au long de leur relation. Si vous êtes à jour et que vous avez vu cet épisode de la saison 5 de « The Crown », permettez-nous d’expliquer l’importance de Tampongate.
La conversation sur le tampon a eu lieu en 1989 lors d’un appel téléphonique incroyablement privé entre le prince Charles de l’époque et Camilla Parker Bowles. L’appel, qui avait été enregistré, a été vendu à la presse et une transcription a été publiée environ quatre ans plus tard (via Cosmopolitan ). L’appel, qui a eu lieu lorsque Charles et Camilla étaient tous deux mariés à des personnes différentes, révèle que les deux sont intimes l’un avec l’autre de la manière la plus grincheuse possible. Charles a plaisanté en disant qu’il voulait se réincarner en tampon de Camilla pour pouvoir vivre dans son pantalon… alors voilà !
Aussi maladroite que soit cette scène, tout est exact . Cependant, « The Crown » a complètement balayé un deuxième scandale d’appel téléphonique – celui-ci entre la princesse Diana et son ami proche James Gilbey, qui a eu lieu 14 jours seulement après Tampongate. Comme le temps détaillée, Gilbey se réfère affectueusement à Diana comme « Squidgy », donnant l’impression que les deux avaient une relation amoureuse pendant son mariage. Lors de l’appel, Diana se plaint même à Gilbey de Charles, disant qu’il rend la vie tortueuse. La partie la plus scandaleuse de leur conversation était le fait que Diana semblait inquiète de tomber enceinte, ce qui pourrait faire allusion à sa tromperie avec Charles, tout comme l’appel de Charles et Camilla faisait allusion à leur infidélité. La conversation, qui a été vendue au Sun en août 1992 par le directeur de la banque Cyril Reenan, a déclenché ce qu’on a appelé » Squidgygate « .
Leur liaison n’était pas aussi continue que décrite
« The Crown » est connu pour exagérer les scénarios dans la vie de la famille royale, il n’est donc pas surprenant que cela se produise en ce qui concerne la chronologie du triangle amoureux entre le roi Charles III, Camilla, la reine consort et la princesse Diana.
L’émission dépeint la relation entre Charles et Camilla qui se déroule tout au long du mariage de Charles et Diana, mais ce n’est pas le cas. Selon « Prince Charles: les passions et les paradoxes d’une vie improbable » de la biographe royale Sally Bedell Smith, Camilla et Charles ont repris leur romance en 1979 (via Reader’s Digest ). À l’époque, Camilla était mariée à Andrew Parker Bowles, et ce depuis 1973. Cependant, Charles n’était pas encore marié et, selon Smith, l’affaire a cessé (pour un temps) lorsque Charles a épousé Diana.
Selon Gens , l’affaire entre Charles et Camilla n’a repris qu’en 1986, environ cinq ans après le mariage de Charles et Diana. C’est à cette époque que Diana a confronté Camilla à sa connaissance de l’affaire et a partagé l’histoire dans des enregistrements qu’elle a réalisés pour « Diana: Her True Story » d’Andrew Morton. « J’étais terrifiée par elle », a admis Diana. « J’ai dit: » Je sais ce qui se passe entre toi et Charles et je veux juste que tu le saches « », a raconté Diana. « Elle m’a dit : ‘Tu as tout ce que tu as toujours voulu. Tous les hommes du monde tombent amoureux de toi et tu as deux beaux enfants, que voudrais-tu de plus ?’ … Alors j’ai dit: ‘Je veux mon mari.' »
La reine mère et Lord Mounbatten n’ont pas travaillé ensemble pour briser le couple
« The Crown » La saison 3 a présenté une rumeur sur la famille royale qui n’a pas encore été prouvée. Dans la saison, l’émission remonte dans le temps au début de la relation entre le prince Charles et Camilla Parker Bowles, et inclut même l’une de leurs premières ruptures avant son mariage avec feu la princesse Diana. L’émission Netflix a couru avec la rumeur connue selon laquelle la famille royale aurait forcé le prince Charles à rompre avec Camilla en l’envoyant dans la marine pour une mission militaire.
Selon Cosmopolitan , le parrain de Charles, Lord Louis Mountbatten, était particulièrement mécontent de leur relation et voulait que Charles épouse sa petite-fille à la place, alors il – de mèche avec la grand-mère de Charles, la reine mère – a utilisé ses relations dans l’armée pour déployer le prince. , donnant à Camilla l’espace nécessaire pour poursuivre son engagement avec l’officier de l’armée britannique Andrew Parker Bowles, avec qui elle était pendant le déploiement de Charles (via Reader’s Digest ). L’auteur royal et expert Robert Lacey, auteur de « The Crown », a déclaré à People qu’il aurait peut -être été possible pour Mounbatten de tirer certaines ficelles, mais la reine mère n’aurait pas été impliquée. « Ils se détestaient ! » il a affirmé.
De plus, l’historien royal Hugo Vickers a déclaré qu’aucune rencontre de ce type entre la reine mère, la famille de Camilla et les futurs beaux-parents de Camilla pour planifier un engagement entre Andrew et Camilla n’aurait eu lieu. « Il est admis qu’à cette époque Camilla était amoureuse d’Andrew Parker Bowles, un bel officier de cavalerie, qui savait quand frapper », a-t-il déclaré. « Entre-temps, le jeune prince de Galles était trop incertain de lui-même pour se décider. Il n’y avait pas besoin d’un complot de palais. »
